「マスコミたらい回し」とは? (その74) 大淀病院産婦死亡事例の第一報を出した毎日新聞と密接な関係にあるMBS「ちちんぷいぷい」で大淀病院を批判 MBSは奈良県南部在住女性の魂の叫びを聞け→暴言を吐いたのは石田英二元報道デスク(47)
今日の「ちちんぷいぷい」は見てなかったのだが、どうも
大淀病院産婦死亡事例民事裁判第一回の後、病院側の弁護士さんが話をしたこと
を
批判していた
という。
奈良19病院受け入れ拒否妊婦死亡【賠償】 2スレッドより。
225 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 16:49:21 ID:XAqXTMDJ0
>>222
この裁判で大淀町と弁護士が異例の会見をしたと毎日放送で取り上げ。
「こんな裁判を起こすこと自体がおかしい。これでは産科は崩壊する」
という趣旨の声明がでたらしい。
それを報じてのコメントがこんなの。
『こういうことは裁判で勝ってから言うべきでしょう』
吹いた。
遺族の言い分を鵜呑みにし「たらいまわし」「仮眠」「CTをとれば
助かった」と言い立てたマスコミが言うセリフですか?
遺族やマスコミは言いたい放題言って、医師の名誉を傷つけ大淀町の
産科を閉鎖に追いやった訳ですが、
それはOKなのに、医師や弁護側は発言しては駄目ですかそうですか。235 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 18:55:58 ID:t0LWiFIS0
>>225
どの番組なんでしょ?w
(略)247 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 19:51:39 ID:XAqXTMDJ0
>>235遅くなりましたが、MBS「ちちんぷいぷい」です。
何となく、全員コメントしにくそうでしたが。
ほお。
このMBSの番組
ちちんぷいぷい
は、
元MBS(すでに定年退職)の名物アナ角淳一
が、年齢層高めのコメンテイター相手にゆる〜いトークを4時間近く続ける番組だ。
最近、角さんは、体調が悪く、休んだりすることが多い。
それでも今日月曜日は、角さんが担当する日の筈だ。
てか
角さん、あんた、こんだけ医者の世話になってて、このコメントこのコメントを許すかい
(6/26 10:35訂正 角さんの発言ではなくて、石田英二元報道デスクの発言だったので)
と、非常に神経を疑う。なんせ生番組中に角さんが突然消えたかと思ったら
健康診断の結果が問題で、突然休養入り
なんてことが起きてきた番組なのである。(その前に脳出血かなんかで角さんは倒れて長期療養した過去がある)
ま〜
盟友 毎日新聞大阪本社を援護する
ってことなんでしょうかね、角さんとMBS「ちちんぷいぷい」。
既婚女性の方々は、「ちちんぷいぷい」の今日の取り上げ方に批判的だ。
226 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 16:56:45 ID:d3/aSC7H0
>>225
マスコミはなんでこんなに原告に同情的なスタンスを取るんでしょう。
テレビを見てる人とは、絶対温度差があると思う。
産科をバンバン閉鎖され、産科医を奪われまくりの全国の女の立場から言わせてもらえれば、くだらない言いがかりつけないでよって話しなんだけど。
埼玉医大であった、ガンの治療薬の投与ミスなんかは明らかな医者の過失で、そういうのは訴えて然るべきだけど。
何でもかんでも訴えりゃいいってもんじゃない。
こんな勝手な訴訟で、医者を奪われちゃかなわない。
同じ患者の立場でも、そりゃちょっと違うだろーって人がほとんどだと思うのに。
227 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 17:00:15 ID:CclmwbId0
女性誌で読んだんだけど、出産による母体の死亡率は、日本は本当に低くて、
10万人に6人ぐらいらしいね。世界平均は10万人に数百人ぐらいだったかな…
この6人が訴えるから、産科医は損だってことになっちゃう。
228 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 17:13:10 ID:U8LohuaOO
>>219>>221>>222
情報、乙です!うー!怒りがおさまらない!
229 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 17:17:15 ID:U8LohuaOO
>>225乙です!毎日放送って、毎日新聞と関係あるんだろうか。偏向報道、いつまで続けるのか。
>>227そうそう、助かった人数の方が圧倒的に多いのに、それは評価してもらえないもんね。辞めたくもなるわ。230 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 17:22:18 ID:CclmwbId0
自分が産科に通ってるから知ったんだけど、今の病院って妊娠したら即、出産の
予約をしないと、受け入れてもらえないんだってね。3ヶ月過ぎたらアウトみたい。
自分が妊娠するまで知らなかった…
でも、検診も何も受けずに、いきなり陣痛だから!って来る人もいて、だからって
追い出すわけにもいかないから、面倒見る。だから手が足りなくなるみたい。
万が一お産で死んでも、うちの旦那にはこんな馬鹿なことして欲しくないな…
田舎で、ただでさえ産科が減ってるのは、うちも奈良と一緒だから。
そして、奈良県南部の奥様は訴える。
259 :可愛い奥様:2007/06/25(月) 20:56:20 ID:VANpz1kB0
奈良南部奥です
大淀病院の産婦人科返してください!!
一番近い橿原市内の産婦人科まで2時間かかります・・・
毎日新聞大阪本社ならびに奈良支局そしてMBS、この叫びが聞こえるか?
そういや、青木絵美記者は、すでにご出産を終えてお母さんになってるはずでしたね? 大阪の
安全な病院
でご出産だったのでしょうか。
(追記 6/26 10:35)
大淀病院産婦死亡事例民事裁判の第一回弁論のニュースで、
大淀病院側に暴言を吐いたのは石田英二元報道デスク
だった。
奈良19病院受け入れ拒否妊婦死亡【賠償】 2スレッドより。
269 :可愛い奥様:2007/06/26(火) 08:21:47 ID:3s78mM3x0
(略)>>247
ニュースのコーナーでど角が言ったの? 番組見てたけど、その部分見逃したわ。
何も考えずに脊髄反射でものを言う、団塊世代のたわごとだろうけどね。271 :可愛い奥様:2007/06/26(火) 08:42:04 ID:oJmyihT00
>>247
千葉アナのニュースのコーナーです。
でも言ったのは角さんじゃなくって、石田さんです。
角さんはちょっとは勉強したのか「これって…どう言って
いいか分からんわー」とコメントし、一瞬全員沈黙。
そして、「まあ、あれなんですけど…」って感じで
石田さんが発言。録画なくってスマソ。
(以下略)274 :可愛い奥様:2007/06/26(火) 09:02:59 ID:3s78mM3x0
>>271
石田さんか…。福島・大野病院の事件ではいい発言してたのに。
(以下略)
最近
不規則不適切発言が多い石田英二元デスク
か〜。なんか勉強不足のことがあるんだけど、平気で言い飛ばしてるからな〜。
一応、打ち合わせがある筈なので、それをスルーしちゃった角さんもなんですな。
しかし、石田英二元デスクって、見るからに健康に支障のありそうな体型なんだけど、こんなこと言って、医師を敵に回していいのか。関西中の内科医に紹介状書かれても知らんぞ。
それにしても、47歳でこれか〜。ダメですな、石田英二元デスク。そんなに毎日新聞に肩入れしたいのか。
| 固定リンク
« 「マスコミたらい回し」とは?(その73) 大淀病院産婦死亡事例民事裁判第一回報道クリップ 民放は「泣き」と「遺児」の画面をインサート(画像はクリックすると拡大します) | トップページ | 「マスコミたらい回し」とは? (その75) 大淀病院産婦死亡事例の民事訴訟で最初明らかにされなかった損害賠償請求額は約8800万円 »
コメント
いつも取り上げていただき、感謝しております。
毎日新聞の記事がまだ出ません。難しいのでしょうね。
裁判がうまくいくように祈っています。
なんでも被告医師の方はネットをご覧になるのか、
みなさまの声に勇気付けられた、と仰っているそうです。
個人攻撃がこの症例に正しいとはとても思えません。
投稿: 僻地の産科医 | 2007-06-25 22:58
僻地の産科医先生、激務の傍ら、常に最新の情報をblogで発信していただき感謝しています。どうかご自愛ください。
大淀病院の先生に、ネットの声が届いているのなら、嬉しいですね。大淀病院の先生が決して1人ではない、と感じていただければ、これに勝る喜びはありません。あれだけマスコミにバッシングされても、いまなお婦人科の診療を続けておられることに、敬服しています。
投稿: iori3 | 2007-06-26 00:01
私は、報道された直後(奈良県医師会産婦人科部会が「判断は問題がなかった」と声明を出したあとでした)に電話して、頑張って下さるように伝言しました。私はネットが主ですが、電話すると雰囲気が判るので、電話します。今になって思うのは、報道された時点で、病院側は弁護士のアドバイスを受けていたのでしょうね。tだし、そのアドバイスが適切であったかどうかは、疑問ですが・・・
福島県立大野病院と大淀病院に共通しているのは、産科が廃止されると困るであろう住民からの『声』や『運動』が全く無いことですね。福島の場合だと、住民は知らん顔、首長達は「代わりの医者寄こせ!(条件は変えないぞ!)」でした。
投稿: Nebula202 | 2007-06-26 11:56
はじめまして。ほぼ毎日ちちんぷいぷいを見ております
「こんな裁判を起こすこと自体がおかしい」に対する石田氏のコメントは
「裁判を起こす権利はありますからねえ・・・・」というものであり、
「裁判で勝ってから言うべき」とは言っていませんでした
投稿: まいまい | 2007-07-01 11:37