次は麻生太郎?

総裁選前にほぼ決まってしまったように
　福田康夫自民党総裁
が誕生した。麻生幹事長は
　国会議員からの得票数が驚くほど多かった
という善戦だ。
朝日より。

「強い派閥」今は昔　中間議員、麻生氏へ　自民総裁選
2007年09月24日07時18分
(略)

■中間議員、麻生氏へ

　「得票数をご覧になってどう思われましたか。派閥の数合わせ、とおっしゃいましたが、そうでなかったと証明されたんじゃないですか」

　２３日夕、自民党本部。新総裁に選ばれた福田氏は記者会見で、「派閥談合」批判を意識して自らこう語った。

　福田氏３３０票、麻生氏１９７票。両院議員総会で開票結果が読み上げられると、会場に拍手が起きた。とりわけ沸いたのは、敗北した麻生氏の陣営だった。

　福田氏支持を打ち出した８派の所属議員は計３００人余り。無派閥を含め、２１日時点の朝日新聞の取材で「福田氏支持」は２５３人。態度を明確にしていない議員が７９人いたが、福田氏が獲得した議員票は２５４票どまり。中間的な立場だった議員が、麻生氏に雪崩を打った結果だ。麻生選対の幹部も「（全体得票の）上限は１７０票ぐらいと思ったが、夢のまた夢の数字に到達した」と驚きを隠さない。

　「いまの自民党に対する批判票だ。派閥でものごとを進めていくことに民意から批判があり、それが国会議員票にも影響した」。２１日には態度を明かさず、結局、麻生氏に投票した高村派の若手はこう声を潜めた。

　もっとも、０１年総裁選で小泉前首相が予想を覆す逆転勝利をとげて以来、総裁選での派閥の結束は乱れ続けた。０３年には津島派の前身である旧橋本派が分裂、０６年は派閥横断の「安倍雪崩」が起き、派閥会長は存在感すら示せなかった。今回も、そんな流れは止まっていない。

　「割合で言うと、伊吹派だめ、高村派だめ、山崎派だめで、うちはその次だ」。津島派幹部は、福田氏支持の各派ごとの歩留まりを数え、ため息をついた。これらの派閥は会長がそれぞれ福田氏支持を表明したが、足元は崩れていた。

　伊吹派は中川昭一前政調会長、高村派は大島理森国対委員長、山崎派は甘利経産相……。派内で中心的役割を担う「ナンバー２」たちが公然と麻生氏を支持したり、沈黙を守ったりした。会長が「領袖（りょう・しゅう）」と呼ばれた時代は過ぎ去り、影響力を行使するどころか、派の分裂に至らないよう、そうした派内の動きも黙認せざるを得なかった。

　結局、結束が崩れなかったとみられるのは谷垣派と二階派だけ。麻生氏支持に回った古賀派中堅は「決して派閥の時代じゃないことを、この数字が表している」と力を込めた。

　ただ、「派閥談合」批判にあわてて、「失敗だった」（町村派幹部）と揺り戻しの動きが党内で強まった側面も否定できない。津島派の津島雄二会長は、こんな分析を披露した。

　「いい票の出方だった。負け惜しみではなくて。自民党の現在、将来のためにもこういう票の出方は決して談合でもないし、話し合いでもない、それぞれの意思に従った結果だ」

■擁立３派も足並み乱れ

　開票後、福田氏擁立の流れをつくった２人の派閥会長は「挙党態勢」で口をそろえた。

　谷垣禎一・谷垣派会長　全員野球、みんなが頑張っていかないといけない。私も福田さんを一生懸命支えていく。

　古賀誠・古賀派会長　どういう立場であれ、しっかりと支えていく。

　安倍政権と距離を置き、冷遇されてきた両氏の仕掛けは早かった。谷垣氏は首相が辞意を表明した１２日夜、古賀氏と山崎派会長の山崎拓氏に電話で「私も覚悟はあるが、こだわらない。安倍政権の流れを変える、方向転換をすることが第一だ」と持ちかけた。

　昨秋の総裁選で安倍、麻生両氏と争った谷垣氏が今回立候補すれば、福田氏が腰を引くことは確実だった。谷垣氏の立候補見送りで古賀、谷垣、山崎３派の動きは加速。福田氏が立候補を事実上表明した１４日には古賀、谷垣、山崎の３氏は福田氏と会談し、報道陣にも公開した。「派閥選挙と思われる」と批判もあったが、福田氏擁立を主導したことを印象づけたい思惑が勝った。

　だが、フタを開ければ、谷垣派は別にしても、古賀、山崎両氏は自らの派閥すらも福田氏支持で固めることができていなかった。

　「こうなると人事は難しくなる。古賀さんは、党副総裁に祭り上げられるのかなあ……」。２３日夕、都内のホテルに設けた古賀派の選対本部に出入りする議員の表情は浮かなかった。投開票前、派内では「古賀さんは幹事長に」との声も強かったが、夜に開かれた派の打ち上げ会では、ポストの話題は出なかったという。
(以下略)

これで
　次は麻生
という流れは残った。
あんまり惨敗されても困るし、自民党としてはいい結果だったのでは?　民意との乖離はあるけど。

自民党の派閥は、名前は残ってるけど、内実は旧来の派閥ではない。
某派閥の関係者の愚痴を聞かされたことがある。
そのことを新聞は知ってるんだけど、決してちゃんとは書かないからな。
あたかも「派閥が弱体化」みたいに今回も書いてるけど
　小泉純一郎が派閥を完膚無きまでに破壊した
のは、一年以上前に分かりきっていた話。そりゃ、世論操作には
　派閥型選挙は古い
って書いた方が、受けはいいだろうけどさ。上記記事の中身の半分は
　現状追認
であって
　ニュースでも何でもない
のだ。