« 東大寺二月堂修二会(しゅにえ=お水取り)十一日目@3/11 法華懺法 | トップページ | 「蕪のような植物」食べたら意識不明の重態→ドクゼリ・コバイケイソウが原因? »

2008-03-12

橋下徹大阪府知事、議事録削除の嵐 削除で済む内はいいのだが

橋下徹大阪府知事が当選した直後、友人達と話したのは
 任期を全うしないで辞めるなら、何が原因で辞めるか
という話だった。だいたい、こんな感じ。
1. 早々にスキャンダル発覚
2. 府議会で舌禍
3. しょうもない失政

で、早速懸念されていた
 府議会で舌禍
が、始まっている。朝日より。


橋下知事、“過激答弁”連発 相次ぎ議事録削除
2008年03月11日22時54分

 大阪府の橋下徹知事が、開会中の府議会本会議で“過激答弁”を連発し、次々と発言を議事録から削除される事態になっている。11日も、タレント・弁護士時代の著書を批判しながら答弁を求めなかった府議に対し、「答弁(の機会)を与えないひきょうな大人」と答弁し、議員団の抗議で発言を削除する騒ぎとなった。

 この日は、知事選で戦った民主党府議の一般質問で「なんで、罪を犯した少年のために莫大(ばくだい)な税金をつぎこまなきゃならないんだ」との著書の一節を批判されたことがきっかけ。答弁を求められなかった橋下知事は、別の質問の際に「一つの言葉だけをひいて、答弁を与えないようなひきょうな大人になって欲しくないと思っています」と語気を荒くして、ぶぜんとして降壇した。

 この答弁に対して民主党府議団が猛然と抗議し、「質問をしていないのに答弁した」として知事答弁を議事録から削除するよう議長に求め、認められた。

 橋下知事は10日にも共産党府議に「主張を通されたいのなら多数派をとってからぶつけていただきたい」と答弁し、「言い過ぎた」と釈明。5日の代表質問では知事の権限を越えて「教育委員会に命じる」と答弁し、後に「完全に間違っていた」と謝罪した。これらの答弁は議事録から削除・訂正される。

いまんところ
 削除
で済んでるけど、このまま学習効果が上がるとは到底思えないので、その内
 自爆
しそうな悪寒。

|

« 東大寺二月堂修二会(しゅにえ=お水取り)十一日目@3/11 法華懺法 | トップページ | 「蕪のような植物」食べたら意識不明の重態→ドクゼリ・コバイケイソウが原因? »

コメント

箇条書きにしてみると、よく分かります。

①民主党の議員が橋下知事に、知事になる前の本に書いてあることを、議会で批判した。
②その理由などについて、知事に答弁を求めなかった。つまり、言いっぱなしである。
③是に対して、知事は、答弁の機会を与えないのは卑怯と、他の質問のときに反論した。
④この知事の発言に、質問していないことについて答弁したとして、民主党が抗議した。
⑤そこで、議長は、この知事の発言を議事録から削除した。

投稿: 龍 | 2008-03-12 16:11

つづき
知事の姿勢などを議会で批判するのは良いが、それに対しての議論を最初から放棄した、民主党のやり方は、いかがなものでしょうか?

投稿: 龍 | 2008-03-12 16:13

さらにつづく
単に、知事批判なら、街頭演説や機関紙での言いっぱなしでよいでしょうが、議会のなかの発言ですし、相手は目の前にいて、発言権があるのですから、その内容に対して、議論するのが、議会の役目ではないでしょうか。

投稿: 龍 | 2008-03-12 16:15

さらにさらにつづく
よって、報道から見る限り今回の知事の発言は、真っ当なものと思いますけど、いかがですか?

最初すべてを一つの投稿としましたが、スパムではじかれましたので、分割投稿としました。悪しからず。

投稿: 龍 | 2008-03-12 16:17

TVのニュースでビデオが放送されていた。質疑のすべてで無いでしょうが、今回の民主党の言いっぱなしの内容は、その後に、出版書籍を回収すべきとの内容を含んでいました。

これでは、議論しないで言いっぱなしのみが、議事録に残り、知事は反論しなかったと、記録に残ります。
反論を許さず、焚書しろといっているのと同じです。

今回の、このやり取りを見る限り、知事のほうが、正論と思いました。これを、叩くマスコミや政党の方に、問題を感じます。

投稿: 龍 | 2008-03-13 10:12

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 橋下徹大阪府知事、議事録削除の嵐 削除で済む内はいいのだが:

« 東大寺二月堂修二会(しゅにえ=お水取り)十一日目@3/11 法華懺法 | トップページ | 「蕪のような植物」食べたら意識不明の重態→ドクゼリ・コバイケイソウが原因? »