福島第一原発事故 わざわざ25mも高台を削って福島第一原発を建設

後になればなるほど
　なんでこんなやり方で建設しちゃったんだろう
という話になるわけだけど、たぶん
　経済性を優先した
というのが一番の理由だろう。で、GE製の最初のマニュアルでは
　地震のリスクを想定してない
のだった。
c.mosさん経由。
中日新聞より。

福島第１原発、高台２５メートル削り建設　元東電幹部、津波軽視認める
2011年5月5日 10時55分

福島第一原発の元の地表と現在の立地(図)

　東日本大震災で１５メートルの大津波に襲われた福島第１原発の立地場所が、４０年以上前は海抜３５メートルの台地だったことが、建設当時に東京電力が国に提出した資料などで分かった。東電は、地盤の強度や原子炉を冷やす海水の取り入れやすさを考慮した結果、地表から２５メートルも土を削って原発を建設した。計画に携わった元東電幹部は「違う建て方もあった」と、津波対策を軽視してきたことを認めた。
　原発の建設地約２００万平方メートルは、東電が１９６４年までに取得した。旧日本軍飛行場があった場所で、海岸線に険しいがけが続く台地だった。地質は、地表から海水面までの３分の２は、地盤が弱い粘土や砂岩層が広がっていた。
　計画メンバーの１人、豊田正敏・元東電副社長（８７）によると、さまざまな建設方法を検討した後、地震に対応する巨大な原子炉を建てるには、地表から２５メートル下にある、比較的しっかりした泥岩層まで掘り下げることが必要と判断した。
　大量の冷却水を必要とする原発は、海面に近い方が取水効率がよく、船で運搬される核燃料の荷揚げにも都合がいい。こうして７１年、１号機が稼働を始めた。
　今回、東電の想定５・７メートルをはるかに超える津波の直撃で、原発は高濃度の放射能漏れが続くレベル７という危機的状況に陥った。いまだ収束の見通しは立たない。
　「耐震設計の見直しはしてきたが、津波対策をおろそかにした。建設を計画した１人として、申し訳ない」と話す豊田氏。「台地を削らず、建屋の基礎部分を泥岩層まで深く埋めれば、地震と津波の両方の対策になったかもしれない」と悔やむ。
　１３メートルの大津波に襲われながら、かろうじて惨事を逃れた宮城県の女川原発は海抜１５メートル。そして、津波の教訓を生かして福島第１原発に新たに配備された非常用電源があるのは、原発の後背地に残る掘削前の高台だ。
（中日新聞）

まあ、今となっては「たられば」の議論なんだけど、こうなっちゃうとどうもね。
で、
　全体を掘り下げないで、基礎部分を深く埋める
というやり方は、たぶん
　全体を掘り下げるやり方と比較すると総工費がかかった
のではないか。ともかく
　日本で最初に作られた
というのが、地震を想定してないアメリカGEの原発だったわけで、そもそも建設当時には
　いつくるかわからない津波より、冷却水の確保優先
だっただろうことは想像に難くない。

現在の問題は
　津波による電源喪失が指摘された後も、何ら抜本的改善がなされなかった点
にある。